2023 Avtor: Sophia Otis | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-05-21 01:53
Geoinženiring – namerno manipuliranje s fizičnimi, kemičnimi ali biološkimi vidiki zemeljskega sistema za soočanje s podnebnimi spremembami – bi lahko prispevalo k celoviti strategiji obvladovanja tveganja za upočasnitev podnebnih sprememb, vendar bi lahko ustvarilo tudi precejšnja nova tveganja, v skladu s politiko izdalo Ameriško meteorološko društvo (AMS) 21. julija.
Po mnenju društva geoinženiring ne bo nadomestil niti agresivnega zmanjševanja emisij niti prizadevanj za prilagajanje podnebnim spremembam, vendar bi lahko pomagal znižati koncentracije toplogrednih plinov, ponudil možnosti za zmanjšanje specifičnih podnebnih vplivov ali ponudil strategije v skrajni sili če postanejo nenadni, katastrofalni ali drugače nesprejemljivi vplivi podnebnih sprememb neizogibni na druge načine.
Vendar znanstveniki AMS opozarjajo, da dosedanje raziskave niso ugotovile, ali obstajajo obsežni pristopi geoinženiringa, ki bi prinesli pomembne koristi, ali pa bi te koristi bistveno odtehtale škodo.
Društvo ugotavlja, da je na geoinženiring treba gledati previdno, ker ima manipulacija z zemeljskim sistemom velik potencial, da sproži škodljive in nepredvidljive posledice.
"Ne moremo se izogniti potrebi po dramatičnem zmanjšanju naših emisij toplogrednih plinov, ki začnemo takoj," je dejal Paul Higgins, višji sodelavec za politiko AMS in predsednik skupine za pripravo izjave. "Ampak tudi naše pretekle emisije nas pripeljejo na neznano ozemlje in ustvarjajo tako resna tveganja, da moramo odgovorno pretehtati vse možnosti."
Predlogi geoinženiringa se zelo razlikujejo po svojem potencialu za zmanjšanje vplivov, ustvarjanje novih tveganj in prerazporeditev tveganja med državami. Na primer, tehnike, ki odstranjujejo ogljikov dioksid neposredno iz zraka, bi prinesle globalne koristi, lahko pa bi povzročile tudi škodljive lokalne učinke. Odsev sončne svetlobe bi verjetno zmanjšal povprečno temperaturo Zemlje, vendar bi lahko spremenil tudi vzorce globalnega kroženja s potencialno resnimi posledicami, kot so spreminjanje sledi neviht in vzorcev padavin.
Tudi če je na splošno razmeroma učinkovit in koristen, geoinženiring verjetno ne bo ublažil vseh resnih učinkov povečanja emisij toplogrednih plinov.
Še vedno je grožnja podnebnih sprememb resna. Dosedanja prizadevanja za ublažitev so bila omejena po obsegu, okvirna pri izvajanju in nezadostna za upočasnitev podnebnih sprememb, da bi se izognili potencialno resnim vplivom. Poleg tega je malo verjetno, da bi bilo mogoče vse pričakovane vplive podnebnih sprememb obvladati s prilagajanjem. Zato je pametno razmisliti o možnih prednostih geoinženiringa, razumeti njegove omejitve in se izogniti nepremišljenemu uvajanju.
Izjava AMS ima tri posebna priporočila:
- Izboljšane raziskave o znanstvenem in tehnološkem potencialu za geoinženiring podnebnega sistema, vključno z raziskavami o predvidenih in nenamernih okoljskih odzivih.
- Koordinirana študija zgodovinskih, etičnih, pravnih in družbenih posledic geoinženiringa, ki združuje mednarodna, interdisciplinarna in medgeneracijska vprašanja in perspektive ter vključuje lekcije iz preteklih prizadevanj za spreminjanje vremena in podnebja.
- Razvoj in analiza možnosti politike za spodbujanje preglednosti in mednarodnega sodelovanja pri raziskovanju možnosti geoinženiringa skupaj z omejitvami nepremišljenih prizadevanj za manipulacijo podnebnega sistema.
